通读下来没有一篇让我留下深刻印象，一个个案件始终是在报流水账，而每个细微的证据都能被桑代克奇迹般的找到（不论有多么微小哪怕需要用放大镜看），这种类型的片子还是拍成美剧吧，嚼嚼爆米花喝喝饮料随着剧情的推进一步步看到结局，而没有思维上的波动。
　　不过这部作为反推理的先驱，让我不得不想到日本的古田任三郎（虽然年代差那么多比起来不够公平，但一码归一码），古田是我非常喜欢看的片子，而吸引我的正是古田通过一些矛盾或奇怪之处，确定嫌疑人，并且与嫌疑人对话来找到破绽从而抓到证据，这种侦探与凶手的激烈碰撞在本书中却从未体现，让人看起来十分乏味。
　　说来也巧，刚看过的《高尔夫球场命案》中，波洛就说一个非常卖力的警察扮演的只是猎犬的角色，而自己扮演的是猎人的角色。在本书中，桑代克观察入微的表现让我把他与猎犬的形象重叠起来，到底一个优秀的侦探该扮演哪个角色？两个作者的答案真是大相径庭。