5款主流拼音输入法“数字化”评测
输入法，一个非英语国家的人输入母语的必备工具，可以说是电脑用户必须学电脑的必由之路。在中国，输入法的重要性就更为突出，很多人学电脑的第一课就是学打字，而打字必然要选择一款输入法。五笔和拼音是输入法的两大分类，几乎所有输入法都列入其中，20年来一直根深蒂固地扎根于用户的电脑中。至于语音输入，由于技术难题一直无法解决，所以始终定位于“华而不实的演示工具”。
作为最为大众化、最简单的输入法，拼音输入法一直是用户群最广泛的，即使在80年代末、90年代初那段极其教条化的五笔学习风潮中，因为无须记忆大量词根的拼音输入法还是获得了无数“懒人”的支持。
1994年春天，中文DOS平台大战开始，输入法成为竞争的重中之重，UCDOS、中国龙、天汇、自然码成了那个时候主流中文输入平台。此后，随着Windows的广泛普及，系统内置的智能ABC、全拼输入法成为了很多人的默认工具。与此同时，紫光拼音、拼音加加等一些非专业软件公司加入了开发输入法的行列。2000年，伴随着Office 2000，微软拼音3.0凭借整句输入杀入这一阵营。但是在此之后，输入法的发展似乎开始停滞不前了，直到2006年，以搜狗拼音和谷歌输入法为代表的新一代输入法又开始了新一轮角逐……
（图1：很少有人愿意在自己的系统中装入这么多种输入法。）
★你为什么需要输入法横向评测？
输入法是粘性非常强的一种软件，用户一旦习惯了一种输入法，就很难说服他换用另外一种。不同输入法之间微小的差别造成的用户体验的不适应，对用户的选择来说往往是“致命”的。如此说来，难道横向评测只适合没用过输入法的用户？当然不是，只要你看下去就会发现，现在的输入法已经非常迁就用户的习惯了，它们基本上都把其他输入法的特点、优点引入，同时加上自己的独特卖点，进而吸引你的使用。我们评测的目的，正是帮助你找到适合你的输入法，我们来代替你评测新方法，大幅降低您的“试用成本”。
评测环境
所有参评电脑都是纯净的没有安装任何软件的Windows XP SP2系统，每台电脑只安装一种输入法，专门用于评测。测试时都是该输入法的第一次使用，因此不会有遗留的用户词库，以免影响评测结果。
所有参评电脑配置都是Pentium 4电脑，内存都在768MB以上，硬件配置不会成为影响结果的瓶颈。
搜狗拼音 2.0正式版
软件大小：7550KB 软件性质：免费软件
运行环境：Windows 9x/Me/2000/XP/2003/Vista
简历：2006年的后起之秀，自动更新互联网词库的功能大获成功，软件升级频繁。
谷歌输入法 1.0.17.0
软件大小：10345KB 软件性质：免费软件
运行环境：Windows 9x/Me/2000/XP/2003/Vista
简历：Google于2007年4月发布，将用户词库自动上传成为亮点。
微软拼音2007
软件大小：7550KB 软件性质：免费软件
运行环境：Windows 9x/Me/2000/XP/2003/Vista
简历：伴随Office 2000产生，智能整句输入的创立者。
加加输入法 4.1A 正式版
软件大小：7550KB 软件性质：免费软件
运行环境：Windows 9x/Me/2000/XP/2003
简历：开发者并非实力雄厚的大公司，软件小巧伶俐，拥趸甚多。
紫光华宇拼音 V6 测试版
软件大小：5247KB 软件性质：免费软件
运行环境：Windows 9x/Me/2000/XP/Vista
简历：老牌拼音输入法，曾一度极受追捧，但更新较慢，流失不少用户。本次评测版本为测试版。
5款主流拼音输入法功能评测
输入法名称 动态升级 词库管理 特殊符号输入 自动纠错 网址邮件自动转换 多双拼方案 Vista
搜狗 √ √ √ √ √ 是 支持
谷歌 √ √ √ √ √ 是 支持
微软 × × √ × × 否 支持
加加 可检查 √ 无软键盘 × √ 是 不支持
紫光 × √ × × × 是 支持
★输入时的响应速度
输入法一般都要常驻系统，输入时如果响应速度较慢，就会严重影响输入效果。经测试，拼音加加的反应速度最为优秀，而微软拼音的相应速度最慢，每次输入时都能听到硬盘的读取声，并有所延迟，这可能是由于庞大的词库造成的。
（图2）
★重码评测——拼音的软肋
与五笔等形码输入法相比，拼音输入法的一大软肋就是“重码”，很多词组发音的差别仅仅在音调上，因此输入后会有多种组合，如果单独依靠用户选择就会严重降低输入速度。大多数输入法采用的方法是“智能组词”，也就是根据上下文的关系来决定究竟采用哪个词组。比如输入“shishi”会有“实施”、“事实”、“实事”、“逝世”等多种组合，但如果加上一些后缀，如“逝世一周年”、“事实确凿”，聪明的输入法就会作出正确的解答。这样的谐音字还有时间、事件、实践等例子，我们找了十几组，专门对这些词进行了测试，测试结果如下。
（图3）
变态测试
常规的功能性测试看完了，你是不是还无法作出自己的决定？到底哪种输入法输入速度最快、效率最高？看来只有“变态测试”才能解决问题了。我们的软件评测工程师和电脑高手出场了！我们决定：每人用5种输入法录入三种文体的文字：绕口令、“梨花体”诗以及一段于丹的演讲词。为什么选择这些？绕口令包含众多谐音字——测试重码的应对策略；“梨花诗”由大量无标点词组构成——测试智能组词；演讲词是最为标准的标点+口语——检查符号与中文混排效果。测试文字在http://work.newhua.com/cfan/200709/test.txt可以下载，如果你有兴趣，也可以自己试验一下。
考虑到每个人输入速度不同，我们没有采用记录时间的方法，而是用专业的键盘监控软件统计输入每种文字所用的击键次数，每按一次键盘为一次。每种文体都有8个评测者录入，最后取得平均值，看看究竟哪种输入法输入效率最高。
（图4）
（图5）
（图6）
通过“变态测试”，我们发现搜狗拼音在输入次数上有比较明显的优势，而一向以整句输入为特长的微软拼音表现欠佳。据我们分析，微软的表现失常可能是由于所有输入法都是第一次安装，微软拼音强大的自学习能力没有机会发挥，自带词库再大，恐怕也难以赶上能自动升级词库的搜狗和谷歌们。
总评和推荐
谷歌输入法： 搜索巨人的新生事物，1.0的版本产品稍显中规中矩，网络同步词库功能极富特色。
微软拼音： 兼容性最好，整句功能依然强大而有效，但吃老本已经不够，增加动态升级功能势在必行了。
加加输入法： 速度快捷，双拼功能完善，中英混排方便，词库功能有待丰富。
紫光华宇： 词库大而全，界面美观，但由于是测试版，在连续输入50个字符以上会非法关闭当前应用程序。
CFan研究院编辑选择奖：搜狗拼音
搜狗拼音从开发到今天不到一年时间，首创的互联网更新词库功能收到比较好的反应，在我们测试过程中，它的各项排名都比较靠前，因此我们决定授予搜狗拼音编辑选择奖。
PS:写这段文字的时候，恰好看到论坛中有用户提到搜狗拼音竟然没有“槟榔”这个词，十分诧异，结果一试验，发现5种输入法中只有谷歌输入法词库中有这个词，不由得让人联想到关于最近流行的输入法词库互相“盗版”的新闻，谷歌输入法甚至被指出词库中包含了若干竞争对手公司员工的名字（这些词已经在新版输入法中被删除）。互联网时代，“分享”容易“原创”难呀！