早上出去办事， 在出租车里听到了湖南校车事件的追踪报道。说官员已经被免职，司机已经拒捕云云。我还没听完报道，车子到站了，就怀着一腔悲愤回到了办公室，和同事们分享了这个消息。

大家都说：那就可以了嘛，家属得到了赔偿，肇事司机已经被关押，教育局官员也免职了，还要怎样？

我愕然，这样就可以了吗？这个事情可划上句号了？从表面上来看是的：所有直接“责任人”都受到了惩罚。可是认为这样可以了的人有没有想过，难道免了几个官员的职，以后类似学生校车的事件就不会发生了？

听说儿童坠入的那条河叫“因果”河，大家都觉得这个名字邪气。孩子们坠落在这样一条河里，不由人不迷信地想到因果报应。佛教里讲因果，讲种什么因，得什么果。可是这些几岁的孩子们， 这些天真烂漫的生命，他们种过什么因，得了这个“果”？

稚嫩的生命，还没有来得及绽放，就凋落了，离开了深爱他们的亲人，离开了这个远非完美的世界。他们来的偶然，去的无谓。从表面来看，大雾、超载，都是事故的诱因，但是深入思考一下，这些其实只是“表因”。

“内因”，也就是深层原因是什么呢？

都说孩子是祖国的未来， 是祖国的花骨朵，那么祖国是不是应该很好地保护自己的未来，让自己的“花朵”不受“严寒、风暴”的摧残？父母都爱自己的孩子，因为孩子是自己的未来，那么孩子也是祖国的未来，可是她们得到了多少祖国的关爱？

国家普及义务教育，可是孩子们家附近的学校被关停合并了，他们要步行40分钟上学。空巢家庭里爷爷奶奶年纪大了，父母远在在外地打工讨生活，孩子们该怎么享受这个义务教育呢？家长自发找了老实忠厚的人当“校车司机”来接送孩子，4年里虽然每天似乎都有危险发生的可能， 可是4年平安度过了，直到那个大雾的早上。

怪司机吗？雾大，车子超载。他有责任，怎么可以超载呢？！可是是谁允许他这么做的？他的机动三轮车可是去教育局备案了的，也就是政府默许的。 如果车上没有那么孩子，如果不是这次意外夺取了那么多孩子的生命， 这个事件就是一个小小的交通事故了， 那么这个校车还会继续这么日复一日的往返于学校和村里。

怪家长吗？他们还能做得更好吗？他们还有更好的选择吗？

怪学校吗？学校的校长有钱买校车吗？就算他可以拿到拨款租正规校车，就一定安全了吗？车子就不会冲到桥下去了吗？

乡村里的路原来还是一条烂泥路，水泥路还是村民自己凑钱修的。桥怎么没有护栏呢？如果有护栏，小孩子不是泡在冰水里，是不是伤亡可以减轻？

为什么孩子们村里的学校被关停了？如果他们不必这么远就读，就不必租校车了。

为什么父母不能送他们上学，而不得不抛下亲爱的孩子出去打工？农民的生活在这个城市化的年代，被挤压在了一个怎样的边缘？

这“因”是谁种的？

我每每听到官员的贪污，某某“盛会”斥资多少千万，多少亿，我就想，国家固然是富强了， 可是老百姓呢？这些钱没有更好的去处了吗？要用在摆放花卉上，要用在燃放焰火上？！一个小地方的警察可以贪污到上亿，一次“盛会”的花卉焰火可以花费上千万，为什不能拿来解决人类的“花骨朵”的安全问题？

孩子的生命，脆弱又美丽，而人间的悲剧，是看着这样脆弱美丽的生命被毁坏。

假如这次事故就是以赔偿、免职、和关押这几个关键词结束了，那么这些幼小的生命不仅死的无辜，而且死得无谓。不过，假如它能像“张华”事件一样，引起一些体制上的改变，那么他们的死，至少挽救了一些未来的孩子，那些可能和他们一样无辜的孩子。

有人庆幸这事是在农村，不会发生在自己身上，自己有私家车，住在城里。我想起了《丧钟为谁而鸣》里的一句话：

不要问丧钟为谁而鸣，丧钟为你我而鸣。