韩寒说，要是他也有那么多托儿，半个小时时间，他也可以把刘谦的魔术再现。这个话，我这个门外汉也觉得他说的简直是天方夜谭，除非他有一定的魔术基础。
自从刘谦上了春晚，总会有很多人对他的魔术嗤之以鼻，“解密”之后说这种雕虫小技，任何一个魔术师都可以信手拈来云云。那么为什么这些嗤之以鼻的人成不了刘谦？退一步讲，他们在魔术界又有几个可以名声在外？
魔术本身就是骗术，比的就是手法、技术、创意。一个简单的变扑克，如果手法不纯熟，藏在手里的扑克牌一下子就当场穿帮，而一个魔术大师却会把玩儿到腻的扑克魔术弄得新意迭出，让人回味无穷。
韩寒，包括好多人都在说春晚上董卿和旁边坐的人都是托儿，“
董卿、不洗手男和刘谦身后坐的所有人，每一个都是托，甚至连电视台的导播、摄影师都是托，他们在适当的时候切换镜头、转变机位，这是不符合职业道德的。”（韩寒博客原文）魔术的职业道德是什么？摄影不配合？那么大卫科波菲尔穿越长城，瞬间让大型客机凭空消失、大变活人这些电视大型魔术的电视导演和摄影师又是些什么人？看过曾经火爆异常后来被迫停泊的魔术揭秘节目的人们都会晓得大型魔术的原委。
近景魔术需不需要托儿？那么让真的观众站在一旁，魔术师每做一个动作就紧紧抓住他的手掰开手指看个仔细？还是一上来先把魔术师的衣服搜个仔细？或者一旦发现戏法儿的破绽就大声喊，我看见了？如果观众不能这样去做，仅仅是为了给魔术师当个活道具，托儿或者非托儿又有什么区别？
刘谦不是魔术大师，他的魔术创意也并不新颖，但是他的表述很抓人，可以娱乐观众，并让人不停的解密，这本身就反应了节目的迎合大众，有错吗？
当然，也许韩寒的博文是醉翁之意不在酒，但用这样的态度取笑，窃以为不妥。