原文链接 http://blog.renren.com/share/233280972/16400466117
我们的老师Mr Ramage和我们分享了一个他当侍酒师时的故事。那是一个高大上的桌子,一男一女,貌似是一对情侣。坐稳不久,便指向酒单,说要一瓶1934年的拉菲。 Mr Ramage非常谨慎地拿着菜单,将手指非常不留痕迹地指向1934年拉菲一行小字旁边的价目——17000欧元——再问客人,你确定要点这瓶吗?客人点 头。
(XX小贴士:不同于一些美国的侍酒师,在法国的侍酒师永远不能直接问你,您今天大约想喝什么价位的?他们总是会绕来绕去的问你,你在家喜欢喝什么样的?你今天是否有特殊的庆祝?诸如此类。当然,也会通过你的外表来判断你想要的价位~)
过了一定年份的酒,就基本不能判断酒的质量了。在Mr Ramage所在的餐馆里有两瓶1934年的拉菲,一瓶的酒位(即酒液在瓶中的水平高低,如下图)比另一瓶更高一些,说明这瓶酒因为存储条件等原因蒸发的 速度要慢一些,氧化程度要稍好一些。所以Mr Ramage便把那瓶他猜测会差一些的那瓶酒给了这桌客人==
(知识普及:在波尔多瓶型中,正常的酒位应该处于接近瓶塞底部线的地方。一般而言,陈放二十年的酒,酒位降到高肩处是正常现象。如果发现酒位降到了高肩处,就比较危险了,很有可能已经不能喝了。)
因为是老酒,Mr Ramage非常谨慎对待,没有醒酒。刚打开来尝的时候,发现酒还不错。但只能用“不错”来形容,不多也不少。给客人斟上以后,客人也满意,Mr Ramage就退下了。
但短短不到十分钟的时间之后,Mr Ramage再去尝酒(以判断是否要去醒酒)的时候,这瓶酒就已经变成醋了!Mr Ramage非常紧张,怕客人会闹,毕竟花17000欧元来喝醋总不是最佳选择呀。但他折回来问客人意见时,客人非常夸张得说他好喜欢这瓶 酒!Hmmmm!So good!客人最后喝完这一整瓶后,听说店里还有一瓶,直接又点了一瓶。————这说明人傻钱多速来的道理放之四海皆准呀同学们~
Mr Ramage抱着这一瓶可能质量会更好的期待开了瓶,没想到还不如第一瓶——这说明只通过酒位来判断老酒的陈放和质量是完全靠不住的——以及1934年的拉菲大家以后就可以不用喝了咳咳~
最后这桌客人喝了两瓶1934年的醋,花了34000欧元,满意地回家了~
在场的同学问Mr Ramage,那如果客人指出了酒的问题,你们怎么办呢?Mr Ramage没有直接说“那也不能怎么办”,而是用了一种极其法国人的方式回答了这个问题……
他说,“首先,这类酒的主要功能已经不是品酒本身了,而是品历史。”(每次我一听品历史,我的眼睑就搭了下来)“而我们的餐馆便是要把这样一个我们 餐馆珍藏的文化遗产与客人分享。几十年的时间里,谁也没有进过这瓶酒的门。这扇门里是什么,谁也不知道。我们卖的不是酒,而是打开这扇门的门票。如果客人 没有这个共识,如果只是抱着好奇或批判的态度,那我们就不卖。”
同学们又问Mr Ramage,“门票”说固然好,但能够明说吗?怎么取得客人的共识呢?
Mr Ramage说,确实不能明说啊。所以侍酒师要具备判断客人是否有此共识的能力——例如他手里拿的车钥匙呀,手表呀,他的聊天内容呀,他的措辞方式呀,和他一起吃饭的人呀,是他的妻子呢?还是别人的妻子呢?
同学们大笑。
好一个“判断客人是否有此共识的能力”,将一个争夺社会认可的名利场裹上了层层精致的帷幔,憎恶者称之为虚伪,宽容者则称之为那一抹温柔。温柔中,车钥匙、情人、和谈资化为小溪流向了这个世界的意义大海,也混入了红色琼液中。
于是,喝名贵老酒,不是值不值的问题,而是有没有获取共识的能力的问题。在这样一种共识中,又一个人进入了他们的世界。