读书时候,每当看到一些能引起我共鸣的文字时,我就会觉得很是兴奋,大有遇到知音相见恨晚之感,但同时也会想到自己:既然自己也有这样的想法或者观点,那为什么我没有把它们形成文字呢?继而我觉得十分惭愧,这种感觉在读散文时尤为强烈,因为散文基本最能表达作者对人生诸多问题的思考和诘问,最能 表现作家的性情和思维的深度。前些天读史铁生的《病隙碎笔》,里面很多文字都使我感到异常亲切,彷佛正好道出了我心中徘徊许久而没有形成文字的一些思维的片断。很久以前看过一些周国平的文字,讲爱情的,读完后让我十分惊讶:竟然有人能把爱情讲述得这般细腻而真实?它不正好了我内心那些焦灼的渴求吗?渴求表达,但却找不出适当的文字,而在这里,人家就轻易而准确地表达了出来。也许,这就是天才和庸才的区别。
然而,我也在想,难道这仅仅是因为天才和庸才的关系吗?我既然有类似的灵感,但为什么没有诉诸文字呢?我思来想去,发现原因是:坦诚。因为我不够坦诚。在思考和写作的时候,我都不够坦诚,因而当那些灵感的碎片偶然宠幸我的时候,我用各种理由把它们挡开了。比如:你为什么要那样想呢?或许那样想不对的啊?人家谁都没那样说过呢?你说出来,人家会不会笑话啊?还是就是在某某大师的阴影之下思考等等等等诸多“挡箭牌”。然而,当我看到别的人说出了想说而未说之时,我觉得兴奋,当亦觉得失落和惭愧,这种感觉甚至超过了兴奋,因为读这样的书时,我常常不能一口气读完,常常要停下来,让自己发一阵呆。是忌妒吗?是自省?都有吧
因而,当我这样想的时候,我意识到了坦诚的重要性。对,坦诚,别管别人,一个人不可能为别人去写作,他只能听由自己内心的召唤去写,用自己的方式去感知生活,表达生活。就像周国平为《守望的距离》写的序言最后说的那样:“我仅相信一点:一个人唯有真正地为自己写作,他的作品才会有比较长久的生命力。今后我无论写学术著作还是文学作品,都仍要坚持这个原则。为自己写作,也就是为每一个与自己面临和思考着同样问题的人写作,这是我所能想象的为人类写作的唯一可能的方式。”
瞧,周国平是多么的坦诚。我相信,真正伟大的作家都是坦诚的,惟其坦诚,心灵才会开出智慧和灵感的花儿,也才能写出真正伟大的作品来。铁凝说过,老实是最大的智慧。多么朴素的话语,道出的却是哲人的智慧!
坦诚,无论为文,还是为人。
posted on 2006-01-08 17:00 慧心雨 阅读(339) 评论(2)  编辑  收藏 所属分类: 写作漫谈

FeedBack:
# re: 坦诚
2006-01-09 10:04 | louis
可是,很难!  回复  更多评论
  
# re: 坦诚
2006-01-09 11:19 | 慧心雨
写到这里,其实我已经不坦诚了,因为我做不到这样的坦诚,但会尽量保持坦诚^_^  回复  更多评论
  

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航:

<2006年1月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

我们爱这个世界,并不是以这个世界爱我们为条件的;人生是一次快乐而审美的行走…… 『欢迎转载我的小说,转载时请注明出处和作者,谢谢合作!』
有啥事儿您就Q我吧

常用链接

留言簿(14)

随笔分类(272)

随笔档案(277)

文章分类(4)

文章档案(4)

相册

收藏夹(60)

我的邻居

资料站点

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜