2012年12月29日，刚开业的厦门乐购仕二楼，微软Surface RT平板电脑的推销员卖力地叫喊着：“来看看微软的Surface平板电脑吧，软件巨头做的平板电脑，大家一定要有信心哦！”说实话，我不知道这种信心究竟要从何说起？
对于Surface平板电脑，我很早就开始关注了，Surface平板电脑分为两个不同系统的版本，一个是使用Windows 8专为ARM处理器设计的版本Windows RT；另一个使用英特尔Core i5 Ivy Bridge处理器，使用Windows 8 Pro 。其中 Windows RT 版本的，跟当前的X86处理器的PC软件是不兼容的，就是说，它无法运行PC软件，该版本包含有RT版的Office 2013软件,捆绑在Windows RT上的Office，不能处理任何加载项，也不支持VBA或模板。Surface Pro 版的Windows 8 Pro，跟PC版的Windows 8 是一样的，但目前尚未正式发售。所以，在购买之前，用户一定要知道这个区别，买来以后可不要后悔哦。
对于Windows 8相对于以往Windows版本的改变，我想很多人都已经清楚了，也有很多像我这般好奇的也已经安装使用Windows8了，对于Metro界面，和动态磁贴，早已经不再陌生了，在 Windows Phone 手机上我们已经领略过它的风采，作为手机或者平板电脑来说，该风格的应用虽然谈不上炫丽，但至少还是得到了多数的肯定，当大家都对它有所期待的时候，无奈诺基亚不争气，始终无法在市场上振作起来，或者说是诺基亚被微软玩傻了，Windows Phone 7的手机竟然无法升级为Windows Phone 8系统，当用户得知这个消息时，很多人立马取消了购买Winodws Phone 手机的计划，再加上Metro （据说为了避免官司微软已经将“Metro”更名为“Microsoft design style”）应用的质量和数量跟 iOS 和 Android的应用差距太大，所以至今 Windows Phone 在市场上仍然只有当“小三”的份。
微软太自信了，或者说是太仓促了，居然把Metro 风格的UI也转移到 PC的操作系统上来了，由此我们看到了一个合二为一的操作系统Windows 8 ,它包含了传统的桌面应用和新的Metro风格应用。当我用鼠标和键盘在Metro界面上指指点点的时候，我多么希望的我屏幕是跟手机一样的触控屏，PC厂商很体贴用户的心情，很快就推出了带触控屏的显示器和笔记本电脑，但我想PC厂商不要指望Windows 8 能拯救当前不断萎缩的市场。而我对于Metro应用基本就是玩玩而已，至少目前我感觉它无法帮我做一些务实的事情，连上网我都不想用Metro 版的 IE10，因为感觉实在是太不爽了，哪里有桌面版的使用起来那么顺手！难道这些感觉都是因为我没有触控屏？
为什么Metro 只能在动态磁贴那个小方块里或者在全屏幕上运行，无法重叠窗口，无法任意缩放窗口，微软你当PC用户的电脑屏幕只有手机或平板电脑那么大啊？学习了那么多年的.Net、WPF之流的桌面开发，现在又要学习 WinRT的开发，难怪开发者纷纷转向苹果和谷歌的怀抱，居然还有人说WinRT是基于.Net的，我靠，我怎么看不出它跟.Net有个毛关系，我看倒是微软安慰开发者，为.Net提供了开发WinRT应用的功能而已。另外Metro应用开发限制怎么那么多？功能怎么那么弱？真的是开发者的开发水平太差了吗？
微软你这回真的搞错了，你要知道大家使用Windows的目的和习惯，你要知道功能强劲的传统的桌面Windows 应用才是Windows 生存并壮大的根本。经过我几个月来的测试和使用，我感到虽然系统运行速度并不慢，但是Windows 8蹩脚的操作方式使我操作PC的效率降低了许多。
惹恼了用户和应用开发者，那么Windows8 你就失败了，难道不是吗？事实上，从开始众星捧月般的吹捧，到现在越来越多的媒体开始发泄对Windows 8的不满，甚至有媒体说：Windows 8 将导致PC行业雪上加霜。或许我们都将见证一个历史性的转折，那就是Windows 8加速的了PC的革命，未来Windows 将可能不再扮演PC操作系统老大的角色了。
用户们（包括我个人）对微软的建议：
把针对PC的Windows版本和针对移动产品的Windows版本分别独立设计；
对于已经推出的Windows 8,尽快推出自救性的SP补丁或者8.1版。取消Metro这种已经证明即将失败的UI和应用；
强烈要求吸取市面上已经成功的操作系统的各种改善用户操作体验的设计经验，在不增加硬件成本的情况下，对Windows8 做革命性的升级；
让鲍尔默下课吧，让盖茨重新掌舵微软。不得不说，我们实在看不出来鲍尔默对微软和PC产业有什么促进和贡献。