blog和专业媒体并非
编辑和表现的问题。更重要的在核心部分：内容控制上产生的不同定位。媒体引入专栏作家，打造明星记者，建设编辑队伍，不仅扩展选择的内容，还形成专业的选取方法，当然目前的网络媒体还没有到原创内容的程度。一个guest归结为
权威感和责任感：
blog是由个人控制的，说什么不说什么如何说都掌握在个人手里，这是和职业化的媒体有本质区别的。媒体也会请专栏作家，但是他们请专栏作家肯定有其目的所在——虽然我们不必批评说这是商业化或者功利性。事实上这是一个中性的职业化。个人也可以在自己的blog上写很职业化的文章：这个时候这个人用 blog表现的是自己的职业化。但是职业媒体和个人blog的区分不是用一个职业化的个人blog与媒体相比较的。
不亲民放在blog上，是blog主人的个性之一。放在媒体上，则是媒体的策略；转过头来说，即使媒体完全使用blog形式，也不会就此亲民，他们所长期打造的明星编辑和作者，必须具有权威感和责任感。不然人们何必看什么媒体，虽然没有权威感责任感和不职业化的媒体在中国很多，也多少坏了大家的胃口。同样在自己的blog上继续保持权威感责任感和职业化的媒体人当然很多，这和在自己的blog上继续保持撰写长篇小说的作家们一样。他们使用 blog，是侧重于自己的职业发展。
这是为什么职业媒体和blog有本质区别而并非是编辑和表现形式的问题。（链接）
一个blog形成权威感确实不太容易，尤其是业余的blog作者，“业余”并不是说没有太多经验，他可能是一个极其专业的新闻工作者，或者是文字工作者，或者是摄影师，业余仅仅是没有人为这些内容付费而已。这就是为什么会有群体blog，因为一个人的力量其实是很单薄的。国外象boingboing（
介绍）、Gawker media（
介绍）都有一个精干的编辑群，后者竟然还有一个专业的商业运作队伍，他们负责选取可资进入的领域，并邀请这个领域的专家，细分人群，并引进投资者广告。
这种类型的blog从其组成人员（他们并非都是全职的）来看，已经与一个专业媒体并无多大区别，如果我们一定要区分blog和专业媒体，我们可以把这类型的blog归结为一种“专业媒体”，它只是拥有（利用？）一个blog的表现形式而已。
这就是我们为什么要在比较所谓blog和专业媒体的本质之前一定要先说明这它们的表现形式，这是在昨天的以一种
特殊的结构的文儿说明的。文中包含了6个不同语气的“回复”，比较了blog和专业媒体表现形式上的区别。
当然，我们头脑中可能确实存在着对blog和专业媒体的不同的概念（意象？）。它们分布在从个人日记到“无冕之王”之间，一个偏
左一点，一个偏
右一点。不过这都不重要，关键是，你怎么定位你的blog（或者是blog形式的媒体），并以什么形式让它运行起来。