禁欲就是坚守性的高贵的吗
当性已经泛滥全球，当一夜情已经不再是寻常事，当小女生跑到医院做人流也没有什么希奇的时候，这个世界还是有人坚守着性的高贵！
在人类争取性的解放的时候也带来了性的泛滥，性在某一时候被当成了“脏”的代名词。当夏娃的诱惑攻陷了亚当的时候，人类的原罪意识觉醒了。随之而来的是人类的灾祸，可以说，人类的历史上很多灾祸是性带来的。生活中，由于某些不道德的行业和某些人的不齿行为，性也背负着肮脏的骂名。因种种原因，某种人也就坚守着性的高贵，在他们的意识里，禁欲就是守着性的高贵。
与性相对的是爱，是我们人类尊崇了几千年的爱。柏拉图式的爱情多少就被这种人推崇吧？爱是高贵的，可是什么是性的高贵呢？
当崇爱主义者摈弃性，佛，道等宗教坚决维护禁欲的时候，不少唯爱主义者也小心的维护着性，把性当成是罪恶。
看过一部西片，好色男主角跟一个相识不久的女人上床之后，有感而发，说：“男人一生不断努力，其实所有高潮加起来不过几小时。”
活地亚伦的新片《子弹横飞百老汇》中一个女主角说：“爱可以很深，欲只可以寸进。”
两部电影两句对白都宣告了欲的有限。欲的计算单位原来不过是分钟和英
吋
。
的确，爱是很重要，是人类最高尚的情感。但是，没有性的爱是不完美的，一味的禁锢人类这种最本能的反映和需要更是不道德的。
曾经看过一本杂志里的一篇文章，里面的一对青年男女恋爱六年，终于决定结为连理。可是，在新婚的前一天晚上新郎却去嫖妓了。就在准新郎最冲动的一刻却没有受到心爱的人的一点安抚，坚持了六年的“高贵”就在那一晚分崩瓦解了。最讽刺的是，两人忍了六年，坚持了六年换来的结果是准新郎把处男之身给了妓女。
我们暂且不去分析两人的对错，也并不是宣扬婚前性行为，更不是主张性泛滥。只从爱和欲的角度出发来讲，忠于对方的爱，为什么就要一纸婚书才能把自己交给对方？现在不是提倡晚婚吗？难道两个相爱的人定要等到事业有成，走进婚姻的殿堂方能云雨吗？这样的爱也太不尽兴了，太势利了；这样的爱太计较回收与得失了，这样的爱还是自私的。
如果相爱，如果爱得坚决，那么压抑本能是不人道的。男人是把爱和性分开的，女人是把爱和性融为一体的，在这点上来讲，女人是容易受到男人的伤害的。因此，有许多的人做着一种很残忍的事情。但是，禁欲就是坚守了这种高贵吗？就应该立个贞洁牌坊吗？那种人不懂得爱，爱的最高境界是无私和奉献，把自己的一切奉献给对方，和对方一起享受爱，也享受对方的给予。