<其一>
<其二>
以上是两篇内容相同的报道，不同的标题。其一是晚报的，其二是华商报的。两篇消息的来源均标注为《北京晨报》，且都登在4月18日两报的国内新闻版头条。
第二天4月19日两报的后续报道倾向也各不相同。
晚报——标题“高露洁反驳致癌说”，副标题“质检总局密切关注 风波牵涉佳洁士”；华商——标题“高露洁致癌 消费者惊讶”，副标题“部分佳洁士牙膏被曝也含三氟生”。有意思的是华商报的这篇：“……记者大概询问了几十位市民，结果有许多市民还不知此事。当得知高露洁含有致癌物时，其中有很多市民表示将不会再用此产品……”
晚报出身政报，一向以正面引导舆论为己任，就算是坏事也要从好的方面说，为的是安抚百姓；华商报从诞生就骂声不断，登别家之不敢登好像是他们追求的目标，但也不顾了新闻的真实性。
怎么看都觉得现在的媒体有点儿愚弄民众的味道。白纸黑字已经不敢尽信，我们还是自己练就一双去伪存真的法眼吧。