随笔 - 153, 文章 - 0, 评论 - 235, 引用 - 0
数据加载中……

关于人类生存问题的悖论

       毫无疑问,这是一个贪婪的世界,是欲望在支撑着我们活下去,支撑着我们向前推进,那么这个欲望的本原是什么呢?我们先从宇宙的无限说起。如果宇宙真如我们所说是无限的,那么无论在什么时候人类走过的历程还是没走过的历程都将会是个原点,也就是数无论在什么时候我们都在原地打转。如果人类的发展是无限的,那么一个无限的量对于一个无限的量显然是没有可比性的。然而我们又只能选择无限的量来作参照物,因为我们认为无限就代表了希望。可以举出的例子基本可以不用举,我们也无需证明此事。因为人类的本能是趋向于生存的,生存即未来。也就是说人类的本能是趋向于无限的。这也正说明了人类的另外一个本能:人类的传宗接代,。而这个本能又恰恰能反证了我们的本能趋于无限。事实上我们是在用我们的本能对宇宙作着诠释。那么如果开始的两个假设都成立,人类的生存就是没有意义的,人的本能是生存,而生类自身就是无限的,那么还有什么参照物让人类生存的本能继续存在呢?很显然,两者都不成立也是不能成立的。那样我们就更看不到希望了,因为没有希望让我们看到。如果宇宙不是无限的,那么人类还是没有希望。所以我们只能把希望寄予宇宙的无限了。而此种情况我已经说明:人类始终是在原点上打转,或者说不动。由此看类人类的活动没有任何意义。导致诱惑的诱因就是希望。或许人类的生存赋予了宇宙无限的意义。人类的消亡将导致宇宙无限的意义逝去。宇宙还是无限的吗?如果是它将不会消亡,由此:宇宙无限的意义是假设前提的,而人类生存是没有任何意义的。

posted on 2010-04-19 09:10 贤思齐 阅读(228) 评论(4)  编辑  收藏

评论

# re: 关于人类生存问题的悖论  回复  更多评论   

如果宇宙无限,那就是不可量的,而人类的存在与繁衍从人类中心的角度来说,就是用有限的活动来证明无限的过程,或者说,试图用有限的存在衡量无限的存在。我倾向于认为宇宙是有限的,但对人类来说,是无限的,因为不可量。人类的本能趋向于生存,这恰恰说明人类的有限,因为可感知,可衡量。这就是人类生存的意义,以存在证明存在,以有限证明无限,显然,后者只在人类的视点上成立。人类即便消亡,还有别种形式的生命或人类意义上的非生命存在,所以从人类的角度来讨论宇宙是否无限,从根本上来说,是没有意义的。因为宇宙不因此而无限,也不因此而有限。
2010-04-20 18:31 | 细鱼

# re: 关于人类生存问题的悖论  回复  更多评论   

@细鱼
我们讨论的任何意义都是在人类自己既有的认知下进行的。这种意义上讲,我们的讨论毫无意义。因为我们在自己给自己的认知下定义。而我认为既然是我们人类在相互讨论,那么讨论的意义就应该限定在我们人类自己所认知的范围内。因为如果跳出这个意义我们的认知没有可比性,我们只知道自己。所以这种情况应该排除在外。就人类的认知而言,我们是在宇宙的环境中的,而不是宇宙存在于我们之中,我的讨论是在唯物主义的认知中的。
2010-04-20 20:17 | 贤思齐

# re: 关于人类生存问题的悖论  回复  更多评论   

嘿嘿 首先我确定我是人类,其次我确定我的认知在人类的意识范畴之内。
唯物和唯心不是对立的,是相辅相成的。唯物在某种程度上从人类的主观上认定了物质的存在,但它对物质的描述随着人类认知的发展,不可能穷尽。
2010-04-23 23:11 | 细鱼

# re: 关于人类生存问题的悖论  回复  更多评论   

因为有了未知,人类才有了欲望,想要了解,想要征服,如果地球有一天会毁灭,那么它亦是会涅槃重生,这也可能是我们不曾知道的想象,地球这样一个有生命的个体,可能在这个宇宙间已经周而复始的不断循环了无数次,只是对于我们来说,只不过总是它生命的一个匆匆过客而已,这让我想到了,也许我们真的有前世今生...
2010-10-11 00:03 | 飘雪的季节

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: