刚看了《夜宴》，冒出来的就是这么一句。

其实在前面半小时已经有这样的念头了，但后来的感受让我稍微少了骂人的兴致，可是看到后来还是忍不住这么想，并且骂出来。

前面半小时咕嘟出来的面具元素以及斯特拉文斯基的舞台效果推拉技术，参杂着彷佛有点含义的隐寓，你要说什么哪你，如果不是被小日本的的丰富的文化孕育出来的等级概念以及随之引导出来的视觉差异左右了气氛，我还以为你想表达你的政治愤懑呢，偏偏不是，从那阴阳怪气的“洗桥”到老葛挥剑斩杀演戏的羽林卫那瞬间的视觉效果，就觉得你的故弄玄虚。学那个黑泽明也不是这么学的那！

到后来，眼看着故事展开了，情节也流畅了，似乎可以让人看着了不是，偏偏不是。先是有点模样的郭沫若的鹤顶红的版本，然后又来最俗不可耐的哈姆莱特，你想表达什么呢？你？离了王朔，你就没了魂了是不？

话不说你的导演技术，单从情节来说，一个戏子可以为君那是阴差阳错，历史上有但也少有。一个女人左右历史那是茅坑里面掏出来的情节，除了恶心还是恶心，你还好意思拿这个出来卖弄。

本来戏子演戏，文人卖骚是非常正常的事情，但戏子没有足够的职业道德和职业所应该具有的谦卑之心就不对了。但这个家伙偏偏学之前的那两位，感觉中就越发的让人恶心。（摆不定他们还认为自己在超越前人呢。）

不过想想，谁让这个世道就是让这些没了管教的戏子出来现世的世道呢。

谁让这些戏子也还有自己的愤懑与不甘在腥骚之气里挣扎呢。

似乎他们只有在那些山水和苑囿的光影之间，才可以寄托他们的梦寐了吧。

否则，这个世道当中的事情，还有什么可以说的呢！

算了吧，戏子们的戏就不要太苛责了吧，只是因着看了这样一出戏，就随口骂那么一两声吧。