我之前一直比较喜欢华丽的诗词，对花间集的作品也颇有好感，一直不明白为什么大多数人认为豪放派更高于花间、婉约两派。到后来我在天涯看到一个贴，讲台湾音乐人的，突然灵光一闪，试问自己喜欢罗大佑多点，还是喜欢林夕多点？答案自然不言而喻。所以，从艺术成分来说，这几派并不存在高低之分，只不过因为所表达的内容决定了格调高低。家国大事自然大过儿女私情，更何况多数时候还是国仇家恨。
联想到汕头电视台的一档节目，《今日视线》。说实话我真不太想提这个节目，在我眼里它就是一个被阉割过的《今日一线》，无奈现在夏天，白昼偏长，吃晚饭的时候总是在六点半前后，不得已就跟父母一起边吃饭边看这阉货了。若是在冬天，我吃完饭回到房间，也刚好六点半，避过了这个时间。说到我为什么不喜欢《今日视线》，有好几个原因。
其一是模仿有余创新不足，在广州生活过的人大多都知道《今日一线》、《新闻日日睇》等节目，《今日视线》明显就是模仿这两个而建立的一档节目，但是从形式内容来说，并没有什么创新，连《今日视线》结束后的那个节目，也是模仿《马后炮》的，这简直就是一件可悲的事情。尽管汕头市民很少去关注广州民生，但从原创性来讲，对观众也是不负责的。最近《视线》改版了，从原来的30分钟增加到45分钟，但是基本上只是增加了一段广告并将原来节目延长十几分钟而已。
第二是尖锐度不够。这也是我说它是阉货的原因。广州市民很多都喜欢陈sir的的主持，因为他敢讲敢骂；《今日一线》对当局者也是相当敢说话的，《马后炮》更是博得众人喝彩，这些放在其他国家、地区或者不算什么，但是要知道这是在中国，我个人觉得广东传媒的力量在国内也是绝无仅有的。反观《今日视线》，讲到当局者的痛处，无非是不痛不痒的挠一下而已，言辞还是相当温和。我觉得梁文道讲得很有道理，做得好是政府的义务，我们不需要去歌功颂德，做得不好就是政府的失责，媒体应该站出来尖锐的批评。这也正是所谓的“媒体的良心”，他们是为民喉舌的，在民众没有发表个人观点途径的时候，媒体更显得尤为重要。这应该跟地域也有关系，广州作为省会，而且是毗邻港澳的一个大都市，言论相比会更自由一些，而且这里集中了大量的媒体，竞争性促使他们做出不停的努力；而汕头只是粤东一个小城市罢了，即使整天可笑的以为是粤东的“兄长”，那也不过是一个经济总量比其他几个城市稍高且随时都有可能被超过的大哥而已。越是小地方，当局对媒体、文化的管制越是紧，因为容易管，因为有必要管。这也是造成《今日视线》不太敢说话的原因，但我希望他们还有一种如鲠在喉的感觉，如果他们觉得自己已经是畅所欲言了，那就只能悲呼了。
第三是内容较为琐碎。虽说民生无小事，但是这些鸡毛蒜皮的民生代表着不同的意义，自然有大小意义之分。这就是我为什么为从豪放派、花间派联想到《今日视线》的原因。《今日视线》每天播放的无非是哪里车祸了，死伤多少人；哪个不幸市民患病无钱医治；何处邻居因为一堵墙发生口角之类的。首先这是因为汕头小城市，也不可能每天都有那么多大事给你报道，情有可原，即使是在省城的类似节目，这类内容也是不少的。但我最受不了的是，一个事件其后还要跟踪报道好几次，内容又都差不多，典型的无米之炊。其次是着眼点不同，它很少去探讨这些事情发生的根源，并尖锐的指出来，它所做的只是告知而已。这就失去了节目的意义。为什么整天车祸不断，为什么汕头交通会这么差，为什么市民得病却无法医治次次要靠社会好心人资助，为什么污染韩江的事屡禁不止……？他们的原因难道仅仅只是偶然？我想稍有见识的人都知道不可能。更何况，社会更多的阴暗面他们连报道都不敢。我曾听说，打电话给《今日视线》报料，假如跟ZF有关的，很多时候都是没有下文的。说得严重点，这是媒体良心的沦丧。
最近花了挺长时间看完梁文道的《常识》，变得有点“愤青”了，发表一下牢骚而已。既然回到汕头，既然生在中国，我们就要学会视而不见。
posted on 2009-07-04 10:22
哭泣的骆驼 阅读(306)
评论(2) 编辑 收藏 所属分类:
道亦有道