wingwing
今天日记空白没关系, 不必每件事情都在意。
posts - 230,  comments - 437,  trackbacks - 0


修身,齐家,治国,平天下。

前天看新闻,某太空人被问及家庭和国家怎样平衡。我想都不用想就猜到他会怎么回答,当然是说国家先于家庭了。果不其然!然后我还是冲口而出“嫁着这样的男人真是不幸!”。爸爸妈妈诧异。

太空人补充说“ 家里人有别人可以照顾”,我说“你老婆不嫁你也可以嫁别人”,妈妈反驳“他不娶他老婆也可以娶别人啊”,我不满“他说有别人照顾嘛,老公的照顾怎么能跟别人的相比,根本不可以相提并论”。爸爸妈妈折服。

有国才有家这样的官话,在中国长大的有几个不会说,可我听到就是很不爽,竟然对妻儿一点愧疚都没有。我只是个小女人,我深刻同情男人背后的女人。记得高中语文老师就说过,“中国法律里面妻子包庇丈夫是犯罪,美国人不这么判,他们认为妻子包庇丈夫是人之常情……中国社会不把人当人看”。国由家组成,家有爱社会才温暖,中国的社会就是需要更多的爱。

posted on 2005-11-29 13:17 wingwing 阅读(414) 评论(6)  编辑  收藏 所属分类: 生活

FeedBack:
# re: 家国天下
2005-11-29 22:50 | lilly
赞同,不过有这样子的男人么?我怀疑。^_^  回复  更多评论
  
# re: 家国天下
2005-12-06 13:59 | 初仔
国情唔同嘛,睇开D啦~~  回复  更多评论
  
# re: 家国天下
2005-12-20 20:43 | Cherry
小家都不顾,何以顾大家?  回复  更多评论
  
# re: 家国天下
2005-12-31 09:50 | jianghui
有意思>
真象你.
还记得,我跟你说过"以德抱怨"时,你的评论吗?  回复  更多评论
  
# re: 家国天下
2006-01-01 10:14 | wingwing
不是很肯定了,
我当时是不是说,“以德报怨是不公平的,如果对有怨的人尚且以得报,那么对有恩的人应该怎么办呢?对有怨的人只要公正就可以了”,类似这样的话吗?  回复  更多评论
  
# re: 家国天下
2006-01-05 02:12 | undermine
有几种看法,供参考:
一、你描述的是特殊人物,非一般常人。他的话可以不“当真”,我恐怕这类在焦点的人物讲出的官场客套话他自己都不当真,你何必跟着当真?
二、你把家和国这两个利益似乎都“较劲”了,有点偏激。博弈论有种叫“同和博弈”类型的,就是合作博弈,两方未必要非此即彼,可以共赢。家国利益上很多程度上可以兼顾或谋求共存的。有家才组成国,但国也是家的保障。想当初中国立国很多战争都是保家卫国型的,很多军人抛弃家庭捐躯于国,难道国破家还在?对于此中军人,尤其尊敬。
三、你讲的美国例子是举证范围而言,就是亲属无举证责任和当事人可以自证无罪。就包庇罪而言,美国没有一部统一刑法的,各州立法不一样,难以有一个概说;另外,中国古代是有这个“亲亲相隐不为罪”的,是儒礼入法的经典。  回复  更多评论
  

<2005年11月>
303112345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930123
45678910

常用链接

留言簿(10)

随笔分类(228)

随笔档案(215)

文章分类

相册

Accounting

Big big world

Friends

Temp

Tools

Views

搜索

  •  

最新随笔

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜