wingwing
今天日记空白没关系, 不必每件事情都在意。
posts - 230,  comments - 437,  trackbacks - 0


今天把试卷和成绩上交,把课筹领回来,这次代课的经历终于划上句号。

05年9月6日上午8点20分我以代课老师的身份第一次踏足讲台,当时觉得紧张、不知所措,权当平时在课堂上做presentation一样开展了历时一个半小时的“学术报告”,结果用了全个课程1/40的课时几乎讲完了全书13章里的前两章。速度、强度、沉闷程度比得过研究生的课堂,虽然其实我自己很享受这种高效的授课方式,可是对大专生这大概无异于虐待,自知大事不妙!果不其然,投诉狂轰而至,课件内容太多,跟书本不配套,说得太快。

第二次课课件重新按课本简要地做了,课堂上多吹吹水,当然还是不脱离课程;往后的一个学期里,我做的最大努力是尽量说得慢、说得简单一些,但是老实说我实在教得不想再教了,今天感觉像解放了一样。

首先是对自己失望。一是我技术基础不过硬,我没有做技术项目的实践经验,只能纸上谈兵,这让学生觉得学的东西没有用;二是我不善于吹水,跟学科知识无关的东西我不想在课堂上说,不确认正确的东西我也不屑于在课堂上乱吹,于是课堂内容显得枯燥乏味;三是我没有办法适应素质不怎样的学生,我不愿意降低要求去讨好学生,学习是自己的事,要有回报就应该付出,难的就不说作业也不布置考试轻轻松松放人我更舒服,但是这种违背原则和职业道德的事我做不出来;四是我是一个没有威严的老师,我从来不给学生施加压力不吓唬他们,其实他们将来需要的远远不是一个学期一两本课本就可以满足的,我希望他们能自由地轻松地找到他们想要的,并且学会自学,而不是像中学生那样实行应试教育,更不要等我喂一口才知道吃一口,但实际上我助长了他们的惰性和任性;五是我是一个没有立场的老师,我觉得老师应该是给学生指出学习的方向,凭借自己的专业积累帮助学生在更短的时间内开拓更宽广的天地,可是我放弃了这一信仰,我接受了学生的要求,按着课本而不是自己的知识体系讲,我以学生的接受能力为自己提供偷懒的借口,毕竟这样教我备课压力小得多得多,但这让我觉得我只是课堂上的一部翻译机器。最令我失望的是,我是一个不负责任的老师,我从来不批评我的学生,尽管我觉得他们存在问题,并且觉得如果适当地指出来可能可以令他们终生受益。

其次是对学校管理体制失望。在这所高等教育学校里行政人员凌驾于教学人员之上(听说这一情况是高等学校的通病),他们对教师的工作进行分配和管理,他们躲在幕后不直接接触课堂,却要求学生提供对老师的批评意见,并据以对处于教育最前线的老师指手划脚。我承认收集反馈意见是提高教育质量的一种重要手段,然而不同学生有不同的偏好,他们并不真正知道怎样的教学才是对他们最有利的(当然我现在也不知道,这是需要多年教学实践和理论分析相结合进行研究的一个课题),而行政不管这些,他们只要能讨好学生保住学费就可以了。当然我也明白,在不好的学校里保住生源和学费才能保住行政和教师的饭碗,大概我也应该感激他们。

最后是学生,我不能说对他们失望,我到这样的学校代课就有相应的心理准备,而且事实上其中一个班的学生很乖,在大专能有这么乖的一个班实在让我非常意外,他们任何一个人的出勤率都比我本科时的平均出勤率要高,我上课还经常不是看其他科目的书就是打瞌睡,他们居然有人在半打瞌睡状态下艰难的支持着把我的课听完,实在是让我非常感动!另外一个班的学生就真的很拽,也可能是这个班上的是文科,没有前面一个班上的技术课难懂,除了考试前那次复习课以外每次迟到旷课的几乎有一半人,幸好上课之前就有人告诫过我说成教班都很烂要做好心理准备。有教育学者在评价超常教育的时候指出“一群小龄学生在一起,他们的心理年龄会倾向于更加小”,我在代课的这两个班似乎也感觉到类似的情况。其实他们里面有些人学习能力比周围的同学好,可是却倾向于降低对自己的要求,他们本来可以听更多的东西可以具备更开阔的视野,可是他们宁愿用三个字“听不懂”去推搪,自己本身都抗拒、不去听当然听不懂,已经这么大了自己不努力向前走,等着别人把门开好放到跟前小小跨一步就以为自己过关了,学校为了收学费可以降低要求,老师为了减少补考人数可以拉高平时成绩;可是社会竞争是非常残酷的,独木桥大家都想过,没有人能把对岸搬过来让你轻轻跨一步就过去,你自己不努力挤不过去别人连一个同情的眼光都不会施舍给你。

大家都说这些年“医改”“教改”都是失败的,我体会到了,我不敢说学生有问题,我想我自己也有问题。有人说我太死板了,可能是吧,所以我不做老师,我是把教育当成一项很崇高的事业的,如果不能做到这个境界,我宁愿不做。学校不是市场,市场经济里面顾客是上帝,只要有需求就有供给,而且顾客的一切要求都是真理;学校不一样,教育不是商品,学生是受教育对象而不是上帝,老师应该凭良知和职业道德而不是利害关系提供服务,当然学生不接受的教育是没有意义的,但是是什么告诉他们应不应该接受呢?学生自己的偏好?市场经济的学费收入?还是社会竞争和伦理道德规范?我不知道,但我想问题不是在高等教育阶段才开始出现的,出现问题的时候学生、家长和行政喜欢把矛头指向老师,老师喜欢把矛头指向学生和工作压力,我倾向于把矛头指向教育体制,冰封三尺非一日之寒。

posted on 2006-01-13 13:56 wingwing 阅读(250) 评论(3)  编辑  收藏 所属分类: 生活

FeedBack:
# re: 告别讲台
2006-01-15 00:19 | lilly
好老师^_^  回复  更多评论
  
# re: 告别讲台
2006-01-16 01:27 | undermine
制度统治了人类,还是人类利用着制度?——这是一个根本的问题。马克思在批判着资本主义社会的“物化”理论继续行之有效于制度领域。
当今的教育制度,远离了孔子、帕拉图时代人性化的“因材施教”本旨了。现代教育如同一巨大的工厂,其从小学到高校,从中大到哈佛,淘汰式的生产线制造出一批批贴着“知识分子”标签的模板。
当今我们讨论着“教改”、“应试教育制度”、和“以就业为中心”或“以赚钱扩招为中心”的各种不合理,其实是很表层的讨论,没有看到上述更深层次的问题(当然,这些制度很不合理)。就算换了西方的教育制度——每个制度都有自身优缺点,你还是逃离不了教育制度这个大工厂的悲哀,顶多是换条生产线而已。
所以,就人不能超脱出这种制度的悲哀而言,我们对各种教育制度的产生和并存应该要有宽容的态度,尤其对个人无文凭式的自学成才应当有尊敬的态度——因为,多元化尽管有很多不合理,但似乎埋藏了孕育出人性化“精神和价值”的可能性。

  回复  更多评论
  
# re: 告别讲台
2006-01-16 13:39 | 初仔
听了你的一番感慨之后,觉得你其实获益还是良多的!!尽管辛苦了点,ANYWAY,有钱收,就要付出,呵呵~~又有饭吃了!!  回复  更多评论
  

<2006年1月>
25262728293031
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930311234

常用链接

留言簿(10)

随笔分类(228)

随笔档案(215)

文章分类

相册

Accounting

Big big world

Friends

Temp

Tools

Views

搜索

  •  

最新随笔

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜